Demokrasi itu kemenangan untuk kita sahaja

oleh : MUHAMMAD SYUKRI SA'ADON IBRAHIM

Salam.. Salam Sejahtera..

(Catatan ini telah dikeluarkan di dalam ruangan forum Utusan Malaysia pada 3 Feb. 2010)

Saya sebenarnya tidak berminat untuk menulis mengenai perkara ini, tetapi selepas mengadakan sedikit diskusi dengan pak cik saya di alam maya ini maka saya perlu menyatakan pendirian mengenai isu yang berkaitan dengan mahasiswa dan mahasiswi.

Isu asasnya ialah berkenaan dengan keputusan Pilihanraya Kampus (PRK) di Universiti Malaya (UM) yang terkenal sebagai universiti paling tua/senior di negara ini.

Keputusan PRK UM memperlihatkan bahawa Pro-Aspirasi menguasai sebanyak 21 kerusi berbanding Pro-Mahasiswa yang menguasai 17 kerusi. 3 kerusi lagi dimenangi oleh calon Bebas yang menyatakan pendirian menyokong Pro-Aspirasi.

PRK di UM dijalankan dengan sistem e-undi.

Secara peribadi saya melihat kejayaan Pro-Mahasiswa menduduki sebanyak 17 kerusi itu masih boleh dibanggakan. Cuba bayangkanlah, jika pengundian yang dilakukan mengikut sistem e-undi itu benar-benar dimanipulasi oleh pihak-pihak tertentu saya yakin Pro-M hanya akan mendapat kurang daripada 17 kerusi.

Saya sebagai mahasiswa sebenarnya berasa amat kecewa apabila melihat rakan-rakan yang seangkatan dengan saya di UM bertindak agresif apabila keputusan PRK diumumkan. Mereka yang berstatus mahasiswa dan mahasiswi di UM ini benar-benar bertindak di bawah erti demokrasi yang dilaung-laungkan oleh sesetengah pihak yang gemar dengan acuan demokarasi tersebut.

Maaf jika saya menyatakan di sini sebenarnya saya melihat tindakan mereka mengadakan demonstrasi itu sebenarnya adalah tindakan tidak bijak daripada mereka yang intelektual.

Saya sedih apabila mereka yang berdemonstrasi ini memperlihatkan tindakan yang tidak sopan terhadap pihak tertinggi universiti, terhadap menteri dan sebagainya. Mengapa???

Adakah mereka ingin melaung-laungkan erti demokrasi yang sebenarnya???

Bersyukurlah dengan kemenangan sebanyak 17 buah kerusi itu. Mengapa anda semua tidak mahu menghayati erti kesyukuran??? Jangan hanya menerima sesuatu keputusan itu jika ianya berpihak kepada kita sahaja. Adakah demokrasi itu hanya layak di sebut sebagai demokrasi jika ia berpihak kepada kita???

Pro-M hanya tewas tipis sahaja. Ini tidak bererti suara Pro-M akan tenggelam di dalam MPP UM. Bayangkanlah, terdapat IPTA yang tidak wujud langsung Pro-M di dalam MPP. Tapi Alhamdulillah, mereka bertindak bijak kerana tidak bertindak bodoh melakukan demonstrasi.

Saya teringat kata-kata pak cik saya, mahasiswa dan mahasiswi Melayu lebih gemar berpolitik dan berdemonstrasi daripada memberikan tumpuan terhadap pelajaran, sedangkan mahasiswa mahasisiwi Cina dan India sedang memberikan tumpuan untuk meraih Anugerah Dekan, Pingat Emas, dan pelbagai anugerah lagi.

(contoh)

Kata pak cik saya lagi, kalau nak berpolitik pun janganlah sampai mengabaikan pelajaran. Banyak lagi kerja yang perlu diselesaikan sebab awal-awal semester inilah banyak tugasan yang diberikan oleh pensyarah. Kalau dah sibuk berdemonstrasi ada ke masa untuk siapkan kerja-kerja tu??? Menyusahkan banyak pihak sebenarnya.

Kalau hendak sangat berpolitik, berhenti belajar daripada IPTA dan fokus sepenuhnya dalam bidang politik. Berikan saja tempat anda di dalam IPTA itu kepada mereka yang benar-benar dahagakan ilmu.

Orang tak pandang kita masuk kelab, persatuan dan buat aktiviti apa di universiti mahupun sama-sama terlibat demonstrasi atau pun tidak, tetapi mereka akan bertanya berapa CGPA yang kita dapat....

Fikir-fikirkanlah wahai rakan-rakan seangkatanku sekalian..

*Jangan jadi benih yang akan merusuh dijalanan kerana tidak berpuas hati dengan hal-hal yang tidak berpihak kepada kita.

Dipetik dari : Mencari Cahaya Pelita

Pemuda PAS: Rombak pilihan raya kampus, lantik badan bebas

KUALA LUMPUR, Feb 1 — Pemuda PAS mahu sistem pilihan raya kampus khususnya di universiti-universiti awam dirombak bagi mencerminkan keperluan nasional, sekali gus mengelakkan rasa tidak puas hati di kalangan pelajar.

Naib Ketua Pemuda PAS Ahmad Sabki Yusof berkata pihaknya kesal dengan kekecohan dalam pilihan raya kampus di IPTA seluruh negara baru-baru ini, khususnya di Universiti Malaya (UM) dan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Khamis lalu.

Penggunaan sistem e-undi di UM dibantah manakala perjalanan pilihan raya di UKM pula dipertikaikan, berakhir dengan demonstrasi Jumaat lalu.

Katanya, kekecohan dan bantahan yang berlaku tidak lain berpunca dari pengendalian pilihan raya kampus oleh pihak pengurusan universiti yang sejak dari dulu dipertikaikan kewibawaan dan keberkecualiannya.

“Ia adalah akibat sikap pihak Hal Ehwal Pelajar (HEP) yang mengambil sikap memihak kepada kumpulan pelajar tertentu hingga menjadikan demokrasi kampus bahan lawak semata-mata,” kata beliau dalam satu kenyataan.

Pemuda PAS katanya, sekian lama berpendirian bahawa soal pemilihan kepimpinan mahasiswa seharusnya ditentukan sendiri oleh mereka secara bebas.

“Strategi mengugut dan memaksa mahasiswa untuk hanya mengundi sesuatu kumpulan adalah penghinaan terhadap maruah para mahasiswa selain dari mencabul hak asasi mereka.

“Begitu juga sikap memihak yang amat ketara yang ditunjukkan oleh kebanyakan pentadbir universiti yang menyokong kumpulan Pro-Aspirasi di kampus-kampus hingga hanya kumpulan tersebut diberi ruang yang luas untuk berkempen dan mendekati pelajar dan pada masa yang sama menafikan hak tersebut kepada kumpulan Pro-Mahasiswa,” katanya.

“Bagaimana universiti-universiti di Malaysia ingin mencapai tahap universiti bertaraf dunia jika dalam hal menentukan pemimpin mereka pun mahasiswa diperlakukan seumpama kanak-kanak,” katanya.

Katanya lagi mungkin seluruh dunia akan memperlecehkan Malaysia jika mereka mengetahui beginilah caranya membentuk barisan pelapis kepimpinan negara untuk menang pilihan raya dengan cara mengugut dan menekan lawan.

Oleh yang demikian katanya, Pemuda PAS mendesak semua keputusan pilihan raya kampus yang mahasiswanya mempertikaikan proses perjalanan pilihan raya digantung buat sementara dan sebuah jawatankuasa bebas ditubuhkan untuk menyiasat segala aduan ketidakadilan dan penipuan yang berlaku.

“Sekiranya jawatankuasa ini mendapati terdapat ketidakadilan dan pencabulan demokrasi dalam pilihan raya kampus tersebut, maka pilihan raya kampus hendaklah diadakan semula di kampus-kampus yang berkenaan,” kata beliau.

Beliau menambah pengendaliaan pilihan raya di kampus tidak diletakkan secara eksklusif pengendaliannya di bawah Unit HEP, tetapi dikendalikan satu suruhanjaya pilihan raya kampus yang dilantik oleh Senat Universiti.

Beliau juga mahu peraturan perjalanan pilihan raya diperkemaskan dan digubal selaras dengan standard universal perjalanan pilhan raya yang adil dan telus.

“Para mahasiswa yang bertanding hendaklah diberi hak sama rata untuk berkempen serta melantik ejen-ejen mereka untuk memantau dan mengikuti dari dekat proses pembuangan undi dan pengiraan undi.

“Proses pengiraan dan penjumlahan undi serta pengumuman keputusan pilihan raya hendaklah diadakan secara terbuka dengan dipantau oleh calon-calon atau ejen-ejen mereka bagi mengelakkan sebrang kemungkinan manipulasi dan penipuan,” katanya.

Sehubungan itu Ahmad Sabki juga mahu para pegawai universiti termasuk pengetua dan pensyarah dilarang sama sekali menggunakan pengaruh dan kedudukan mereka untuk memaksa para mahasiswa menyokong mana-mana calon yang bertanding.

“Pemantau pilihan raya dari luar seperti dari Suhakam, Mafrel dan Majlis Peguam hendaklah dibenarkan untuk memantau seluruh perjalanan pilihan raya,” katanya.

Sumber : http://themalaysianinsider.com

Campurtangan dari pihak luar kampus sedikit sebanyak mampu memberi tekanan kepada pentadbiran universiti. Pihak Pro Mahasiswa hanya tidak mengiktiraf sistem pilihanraya kampus apabila mereka kalah. Lihat di UMT, mereka bersorak gembira apabila memenangi majoriti kerusi MPP. - USM Daily

Edisi PRK : Pro M Memang Pening

Rapat Umum edisi 1, yang berlansung di Padang Kawad pada 26 Januari 2010 yang bermula pada jam 10.30mlm dihadiri hampir 300 orang siswa siswi yang ingin mendengar pidato daripada calon-calon MPP. Kesemua calon yang terdiri daripada 11 calon umum dan 10 calon dari Pusat Pengajian hadir untuk mempromosikan diri masing-masing. Pada kali ini, pihak urusetia pilihanraya telah menyediakan sebuah pentas yang lebih besar dan selesa memandangkan pentas wakaf di Padang Kawad sedang dibaikpulih.

Para penyokong dari Aspirasi dilihat lebih mendominasi ruang audiens kerana calon mereka lebih ramai berbanding calon Pro M yang bertanding. Rapat Umum dimulakan dengan calon dari Pusat Pengajian untuk memperkenalkan diri masing-masing. Daripada penilaian USM Daily, dilihat sememangnya calon Aspirasi lebih berwibawa dan bertenaga dalam menyampaikan pidato dan memperkenalkan diri.

Bagi calon umum pula, isu yang dibawa oleh calon Pro M adalah isu yang tidak relevan. Mereka mempersoalkan proses penambahbaikan Dewan Tuanku Syed Putra yang dikatakan membazir. Mereka menyalahkan pihak universiti yang menumpukan projek-projek yang bersifat "mewah". Tidakkah boleh mereka fikir secara matang? Penambahbaikan DTSP adalah untuk kegunaan para siswa siswi juga. Nanti jika calon yang mempersoalkan isu ini jugalah yang akan sibuk bergambar di hadapan DTSP yang lebih cantik dan gah berbanding sebelum ini. Calon ini bercakap seperti kanak-kanak yang ingin menarik perhatian orang tua mereka. Bercakap tentang isu yang tak relevan.

Selain itu, isu-isu lapok seperti hendak meminta AUKU dihapuskan, isu kebajikan dan isu Pilihanraya dalam jangkamasa yang pendek. Ada calon yang menyatakan sistem pilihanraya kampus tidak telus dan adil. Mereka nak adil yang macam mana? Buat E-undi tak adil, tak buat E-Undi pun tak adil. Memang puak-puak Pro M ini memang dah pening. Mereka kata hendak pilihanraya kampus yang telus tetapi mereka sendiri buat cop sendiri atas flyers yang mereka edarkan. Ada peraturan tapi tidak mahu ikut. Jika hendak buat peraturan sendiri lebih baik duduk dengan tarzan. Tapi Tarzan pun ada peraturan.

Jadi USM Daily yakin siswa siswi sememangnya bijak dalam membuat pilihan calon untuk mewakili mereka dalam MPP nanti. Berdasarkan pemerhatian awal, Pro M yang ketandusan calon dan calon Pro M yang bertanding pun ketandusan idea, dilihat Aspirasi mampu meneruskan lagi perjuangan MPP sebelum ini.