Warna-warni politik orang muda

Sebagai pembuka wacana ini, isu yang paling menarik perhatian penulis adalah istilah yang digunakan untuk merujuk kepada golongan muda-mudi seringkali dipopularkan dengan panggilan orang muda, pengundi muda dan belia. Siapa orang muda dan siapa pula belia yang dimaksudkan? Dari segi istilah, mungkin penulis kurang arif untuk menterjemahkan makna 'muda' dan ternyata dalam perspektif perbincangan politik kelompok 'muda' ini juga dikenalpasti sebagai kelompok 'belia'. Penggunaan istilah muda dan belia ini perlu diseragamkan supaya tidak timbul kekeliruan di kalangan masyarakat umum terutama sekali apabila merujuk kepada pengundi belia mahupun pengundi muda. Namun, perbincangan ini lebih menjurus kepada kelompok 'muda' yang bukan sahaja sudah layak mengundi secara sah pada usia 21 tahun tetapi turut melihat kepada para penuntut institusi pengajian tinggi. Ini adalah kerana wacana ini cuba membuka ruang yang lebih luas dalam memahami kesinambungan penglibatan kelompok muda ini dalam dunia politik secara makro mahupun mikro. Ternyata para penuntut di IPT ini juga diberi peluang untuk menjalankan kegiatan 'berpolitik' ala pilihan raya versi universiti atau di kampus pengajian mereka yang juga tertakluk di bawah Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU)1971.

Penglibatan orang muda dalam politik Malaysia sudah lama dibincangkan oleh para akademik tempatan dan antarabangsa. Sejak era zaman Tun Dr. Ismail sudah membuktikan kredibiliti kepimpinan yang dimiliki beliau telah meletakkan Tun Dr. Ismail sebagai ikon pemimpin muda Malaysia dan dilantik sebagai Timbalan Presiden UMNO pada usia 36 tahun. Malah sikap tegas dan keberanian beliau dipuji oleh Lee Kuan Yew dalam buku yang bertajuk Kisah Singapura (1998). Jika disingkap tentang kemunculan pemimpin-pemimpin muda dalam arena politik Malaysia memang sangat menarik untuk diwacanakan. Kemunculan beberapa pemimpin muda seperti Tun Dr. Mahathir, Tun Musa Hitam, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib, Tan Sri Rahim Chik dan jika senarai ini diteruskan pasti mempunyai senarai yang panjang kerana angka bilangan pemimpin-pemimpin muda kini semakin ketara penglibatan mereka dalam arena politik.

Walau bagaimanapun terdapat perbezaan yang amat ketara penglibatan orang muda dalam politik pada hari ini. Semenjak berlangsungnya Pilihan raya Umum ke-12, jumlah individu atau generasi muda terlibat dalam politik menunjukkan peningkatan yang amat positif. Lihat sahaja barisan kepimpinan muda yang ada dalam Barisan Nasional seperti Khairy Jamaludin, Mukhriz Mahathir, Razali Ibrahim, Reezal Merican Naina Merican, Rosnah Abdul Rashid, Wee Ka Siong, Mah Hang Soon, T. Mohan,dan ramai lagi yang terlibat secara aktif dalam politik serta tidak ketinggalan barisan kepimpinan muda dari Pakatan Rakyat iaitu Lim Guan Eng, Tony Pua Kiam Wee, Anthony Loke Siew Fook, Nurul Izzah, Teresa Kok, Mohamed Azmin Ali, Gobind Singh Deo, Gwo-Burne Loh, Yeow Tseow Suan, Nik Nazmi Nik Ahmad, Mohd Yusmadi Mohd. Yusoff, Nasrudin Hassan dan ramai lagi merupakan antara pemimpin muda yang bersemangat tinggi dalam memperjuangkan perubahan dan keadilan dalam politik Malaysia walaupun terdapat perbezaan ideologi politik di kalangan mereka. Mana mungkin politik Malaysia akan bertukar sunyi sepi selagi generasi muda seperti yang disenaraikan tadi tidak pernah berhenti memperjuangkan isu-isu politik. Mereka dan generasi muda di luar sana sangat berminat dengan politik negara kita malah tidak sabar untuk menjadi pemimpin. Dari sudut teraju kepimpinan, semakin ramai pemimpin muda yang membarisi barisan hadapan sistem politik Malaysia. Tanpa sokongan dan pengaruh pengundi muda dari peringkat akar umbi, pemimpin-pemimpin muda ini tidak akan mendapat tempat yang selesa dalam agenda politik yang mereka perjuangkan selama ini. Kegagalan BN yang lalu harus didorong dengan tindakan yang lebih progresif dan mesti cepat membaca isyarat yang ditunjukkan oleh pengundi terutama pengundi-pengundi muda. Namun sejauhmana pihak kerajaan Malaysia memberi ruang kepada lapisan muda ini untuk bergiat secara aktif dalam politik bermula dengan aktiviti di persekolahan, peringkat universiti hinggalah mereka layak untuk mengundi turut menimbulkan persoalan.

Sejarah pilihan raya yang berlangsung di Malaysia memperlihatkan generasi muda merupakan pelaku atau aktor utama dalam menentukan jatuh bangun sesebuah parti politik. Keagresifan mereka untuk menyuarakan hak dan keistimewaan mereka secara lantang sememangnya patut dikagumi semangat yang ditonjolkan. Mereka bijak memilih laluan yang memudahkan mereka menyampaikan isi hati terhadap tindakan-tindakan kerajaan. Lihat sahaja apa yang telah berlaku pada pilihan raya kecil di Bukit Gantang dan Bukit Selambau. Penglibatan mereka sebagai peraih undi di luar kawasan pengundian menyemarakkan lagi proses pembuangan undi pada masa itu. Kehadiran generasi muda di setiap pilihan raya yang berlangsung sememangnya dinanti-nantikan kerana mereka meninggalkan impak yang ketara terhadap kemenangan sesebuah parti.

Terbatas

Walaupun begitu, dengan kewujudan AUKU 1971, aktiviti generasi muda di kalangan mahasiswa IPT agak terbatas dan mereka perlu akur dengan akta tersebut. Namun, ini tidak menyekat sama sekali aktiviti berkempen mereka di kampus sewaktu menjelangnya pilihan raya kampus. Pendedahan sebegini amat baik dan positif dalam melatih generasi muda ini untuk persiapan mereka pada masa depan di mana mereka merupakan bakal pemimpin hebat yang akan dilahirkan oleh universiti. Sejak kebelakangan ini, ramai pihak yang merintih dan merayu supaya AUKU dipinda dan diberi kelonggaran sehingga mahasiswa dibenarkan aktif dalam politik masih lagi belum menemui jalan keluar. Sedikit sebanyak isu AUKU yang diperjuangkan oleh generasi muda di IPT ini membelenggu masa depan serta sokongan mereka terhadap kerajaan dalam pilihan raya yang bakal menjelang tidak lama lagi. Generasi ini sudah matang untuk membuat keputusan namun adakah mereka matang dalam menentukan masa depan politik negara. Politik kampus tidak sama dengan politik di luar kampus atau lebih dikenali sebagai politik sebenar. Pendedahan politik di kalangan mahasiswa perlu diketengahkan secara proaktif bagi memberi pemahaman dan penjelasan yang tepat dan betul kepada mereka bagi menyiapkan mereka menempuh politik sebenar. Pendidikan politik amat signifikan dan tidak hanya sekadar minat berpolitik dan menjadi ketua tetapi ilmu di dada tidak sempurna atau cukup. Ilmu dan minat perlu berjalan seiringan bagi memantapkan perjalanan politik yang bakal mereka lalui sekali gus menjadi pemimpin yang berkaliber dan berkarisma tinggi. Jangan dicontohi lambakan pemimpin yang sedia ada yang hanya minat berpolitik untuk mendapatkan kedudukan, kuasa tetapi lupa tentang tanggungjawab terhadap masyarakat dan negara.

Walaupun generasi muda ini belum melangkah ke arena politik sebenar, menjadi seorang pemimpin, berjawatan dalam parti politik, dipilih sebagai wakil rakyat, bertanding dalam pilihan raya, sejak lahir mereka telah didedahkan dengan cakap-cakap politik, bermula dari rumah, di mana institusi kekeluargaan memainkan peranan yang amat penting (seorang ayah perlu menjadi ketua keluarga yang baik, adil dan menjadi contoh kepada semua ahli keluarga), alam persekolahan (guru dijadikan model terbaik dalam mendidik dan membentuk mereka menjadi insan yang berguna), alam universiti (pensyarah bertanggungjawab membantu menyediakan mahasiswa yang berpotensi menjadi manusia berguna demi masa depan negara) sehinggalah mereka melangkah ke alam pekerjaan (mereka harus bijak membuat keputusan berdasarkan persekitaran yang seimbang) tidak pernah lekang daripada persekitaran politik. Sekiranya salah satu pengalaman yang mereka lalui itu mengalami kepincangan, negara bakal berhadapan dengan sebuah masyarakat yang tidak seimbang, tidak berpengetahuan, kurang produktif sehingga berupaya merencatkan sistem politik negara. Ini adalah kerana proses sosialisasi politik sudah bermula seawal pendidikan dari rumah secara langsung atau tidak langsung dan merupakan elemen yang sangat penting.

Teknologi

Ditambah pula dengan ledakan teknologi maklumat, politik siber menjadi semakin popular di kalangan generasi muda ini. Mereka memilih untuk mencari maklumat melalui saluran 4 dan 5 iaitu media alternatif sebagai jawapan kepada kekeliruan mereka tentang perkembangan politik. Inilah antara punca utama kejatuhan peratusan undi terhadap BN dalam PRU ke-12 tahun 2008. Pihak pembangkang lebih pantas menjadikan ruang siber sebagai medium untuk membekalkan maklumat secara interaktif dengan para pengguna Internet kerana parti pembangkang tidak mempunyai banyak ruang dalam media aliran perdana dan mereka bijak memikat hati pengundi muda ini. Sekali gus, peningkatan penggunaan laman sesawang secara atas talian ini membentuk sebuah kelompok masyarakat yang lebih berfikiran terbuka dan liberal kerana mereka (pengguna Internet) ini merasa bebas dan tiada sekatan apabila membaca informasi dari blog, laman sesawang mana-mana tokoh pemimpin secara interaktif. Dalam pilihan raya umum yang lalu, isu yang sering menjadi fokus generasi muda amat berkait rapat dengan kehidupan mereka sebagai pelajar, pekerja dan sebagainya. Kebanyakan pengguna atas talian ini terdiri daripada kelompok berusia 21 hingga 40 tahun yang mendapatkan input daripada media alternatif kerana mereka melihat media konvensional lebih terhad dan tidak seimbang. Ini telah mendesak mereka untuk mencari jawapan kepada isu-isu politik menjelang pilihan raya. Desakan -desakan hidup telah membentuk generasi muda yang lebih proaktif, progresif, berfikiran matang dan bijaksana walaupun mereka tidak memberi keutamaan kepada isu-isu nasionalisme.

Sumber : Utusan Malaysia Online

Mahasiswa Dibenar berpolitik : Pandangan Awal

Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Dato Saifuddin Abdullah telah mengemukakan cadangan untuk membenarkan mahasiswa melibatkan diri dalam bidang politik. Kenyataan beliau di Facebook dan di sini adalah rentetan daripada pengumuman Ketua Setiausaha Negara tentang penglibatan guru siswazah dalam arena politik. Di Facebook, idea Timbalan Menteri ini mendapat respon yang hangat dari para pembaca di mana ada yang menyokong dan ada yang tidak menyokong.

Bagi USM Daily, cadangan Timbalan Menteri ini dilihat adalah suatu yang ada pro dan kontranya. Cadangan ini perlu dilihat dari pelbagai sudut demi kebaikan negara amnya dan kebaikan mahasiswa khususnya. USM Daily melihat perkara ini tidak sepatutnya timbul kerana setelah AUKU dipinda, mahasiswa masih boleh menyertai dunia politik negara dengan mendapat kebenaran Naib Canselor universiti masing-masing. Dan sememangnya menurut pandangan Timbalan Menteri jika kebenaran diberikan haruslah diberikan sahaja tanpa perlu meminta kebenaran lagi.

Seharusnya kita perlu melihat kepentingan mendapatkan kelulusan Naib Canselor terlebih dahulu adalah kerana mahasiswa sebenarnya masih perlu dikawal dan dipantau agar tidak terpesong dari matlamat asal untuk menuntut ilmu mendapatkan sekeping ijazah. Jika tidak dipantau, mungkin mahasiswa yang terlibat dalam politik ini meletakkan kepentingan politik melebihi kepentingan untuk menuntut ilmu di universiti. Semua sedia maklum yang dunia politik adalah satu medan yang sangat mencabar sekali. Penuh dengan pelbagai dugaan dan taktik yang mampu menggugat kehidupan seseorang. Persoalan yang ingin USM Daily lontarkan disini mampukah mahasiswa mengharungi dunia politik yang mencabar ini?

Sekiranya mahasiswa yang terlibat dalam politik dengan terlebih dahulu memohon kebenaran dari pihak universiti, sekiranya berlaku sesuatu yang buruk kepada mereka, maka pihak universiti mempunyai rekod dan boleh membantu perkara yang sepatutnya. Contohnya, jika dengan meminta kebenaran universiti, seseorang mahasiswa itu ingin bertanding dalam pilihanraya umum, maka mahasiswa itu meminta kebenaran untuk menangguhkan pengajian. maka pihak universiti sedia maklum berbanding mahasiswa yang menyertai politik secara senyap-senyap dan tanpa kawalan. Jika tiada rekod, maka pihak universiti tidak mampu untuk membantu mereka yag bermasalah.

Jika mahasiswa telah dibenarkan menyertai politik dengan bebas, maka elemen politik akan menular di dalam kampus dengan sewenang-wenangnya. Mungkin jika cadangan ini menjadi kenyataan, maka tidak mustahil satu hari nanti kita kan melihat tumbuhnya cawangan-cawangan parti politik di dalam kampus, ceramah politik di dalam universiti dan kempen-kempen politik semasa pilihanraya umum di dalam kampus. Maka fokus untuk belajar bagi mahasiswa yang tidak ingin terlibat dengan politik akan terganggu dengan elemen-elemen politik. Umum sedia maklum yang ahli politik sememangnya akan cuba sedaya upaya untuk meluaskan pengaruh demi mendapatkan kuasa.

USM Daily tidak menyangkal ada kebaikannya cadangan ini. Antara kebaikannya ialah kita dapat memupuk kesedaran kepentingan politik di kalangan mahasiswa dimana mereka adalah majoriti pengundi muda yang tidak ambil kisah tentang masa depan kepimpinan negara. Tidak dinafikan di negara maju telah lama mengamalkan amalan ini tetapi USM Daily yakin mereka masih lagi ada elemen kawalan dari pihak universiti.

Marilah sama-sama kita renung dan fikirkan baik dan buruknya cadangan oleh Timbalan Menteri Pengajian Tinggi ini yang sememangnya terkenal dengan kemesraannya di kalangan mahasiswa di IPT negara kita ini. Setiap perkara yang berlaku ada hikmahnya.

Pemuda PAS: Rombak pilihan raya kampus, lantik badan bebas

KUALA LUMPUR, Feb 1 — Pemuda PAS mahu sistem pilihan raya kampus khususnya di universiti-universiti awam dirombak bagi mencerminkan keperluan nasional, sekali gus mengelakkan rasa tidak puas hati di kalangan pelajar.

Naib Ketua Pemuda PAS Ahmad Sabki Yusof berkata pihaknya kesal dengan kekecohan dalam pilihan raya kampus di IPTA seluruh negara baru-baru ini, khususnya di Universiti Malaya (UM) dan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Khamis lalu.

Penggunaan sistem e-undi di UM dibantah manakala perjalanan pilihan raya di UKM pula dipertikaikan, berakhir dengan demonstrasi Jumaat lalu.

Katanya, kekecohan dan bantahan yang berlaku tidak lain berpunca dari pengendalian pilihan raya kampus oleh pihak pengurusan universiti yang sejak dari dulu dipertikaikan kewibawaan dan keberkecualiannya.

“Ia adalah akibat sikap pihak Hal Ehwal Pelajar (HEP) yang mengambil sikap memihak kepada kumpulan pelajar tertentu hingga menjadikan demokrasi kampus bahan lawak semata-mata,” kata beliau dalam satu kenyataan.

Pemuda PAS katanya, sekian lama berpendirian bahawa soal pemilihan kepimpinan mahasiswa seharusnya ditentukan sendiri oleh mereka secara bebas.

“Strategi mengugut dan memaksa mahasiswa untuk hanya mengundi sesuatu kumpulan adalah penghinaan terhadap maruah para mahasiswa selain dari mencabul hak asasi mereka.

“Begitu juga sikap memihak yang amat ketara yang ditunjukkan oleh kebanyakan pentadbir universiti yang menyokong kumpulan Pro-Aspirasi di kampus-kampus hingga hanya kumpulan tersebut diberi ruang yang luas untuk berkempen dan mendekati pelajar dan pada masa yang sama menafikan hak tersebut kepada kumpulan Pro-Mahasiswa,” katanya.

“Bagaimana universiti-universiti di Malaysia ingin mencapai tahap universiti bertaraf dunia jika dalam hal menentukan pemimpin mereka pun mahasiswa diperlakukan seumpama kanak-kanak,” katanya.

Katanya lagi mungkin seluruh dunia akan memperlecehkan Malaysia jika mereka mengetahui beginilah caranya membentuk barisan pelapis kepimpinan negara untuk menang pilihan raya dengan cara mengugut dan menekan lawan.

Oleh yang demikian katanya, Pemuda PAS mendesak semua keputusan pilihan raya kampus yang mahasiswanya mempertikaikan proses perjalanan pilihan raya digantung buat sementara dan sebuah jawatankuasa bebas ditubuhkan untuk menyiasat segala aduan ketidakadilan dan penipuan yang berlaku.

“Sekiranya jawatankuasa ini mendapati terdapat ketidakadilan dan pencabulan demokrasi dalam pilihan raya kampus tersebut, maka pilihan raya kampus hendaklah diadakan semula di kampus-kampus yang berkenaan,” kata beliau.

Beliau menambah pengendaliaan pilihan raya di kampus tidak diletakkan secara eksklusif pengendaliannya di bawah Unit HEP, tetapi dikendalikan satu suruhanjaya pilihan raya kampus yang dilantik oleh Senat Universiti.

Beliau juga mahu peraturan perjalanan pilihan raya diperkemaskan dan digubal selaras dengan standard universal perjalanan pilhan raya yang adil dan telus.

“Para mahasiswa yang bertanding hendaklah diberi hak sama rata untuk berkempen serta melantik ejen-ejen mereka untuk memantau dan mengikuti dari dekat proses pembuangan undi dan pengiraan undi.

“Proses pengiraan dan penjumlahan undi serta pengumuman keputusan pilihan raya hendaklah diadakan secara terbuka dengan dipantau oleh calon-calon atau ejen-ejen mereka bagi mengelakkan sebrang kemungkinan manipulasi dan penipuan,” katanya.

Sehubungan itu Ahmad Sabki juga mahu para pegawai universiti termasuk pengetua dan pensyarah dilarang sama sekali menggunakan pengaruh dan kedudukan mereka untuk memaksa para mahasiswa menyokong mana-mana calon yang bertanding.

“Pemantau pilihan raya dari luar seperti dari Suhakam, Mafrel dan Majlis Peguam hendaklah dibenarkan untuk memantau seluruh perjalanan pilihan raya,” katanya.

Sumber : http://themalaysianinsider.com

Campurtangan dari pihak luar kampus sedikit sebanyak mampu memberi tekanan kepada pentadbiran universiti. Pihak Pro Mahasiswa hanya tidak mengiktiraf sistem pilihanraya kampus apabila mereka kalah. Lihat di UMT, mereka bersorak gembira apabila memenangi majoriti kerusi MPP. - USM Daily